מדוע תיאוריית האבולוציה של דארווין וואלאס על-ידי מהפכת הברירה הטבעית?

דרווין פיתח תיאוריה של הברירה הטבעית בתקופה של 1836 ו 1858. כאשר פרסם את הספר "על מקור המינים באמצעות ברירה טבעית", הוא הותקף על ידי הכנסייה כי זה הלך נגד האמונות כי היו דגל על ידי הכנסייה. ואז, במהלך 1871, הציע וולאס באופן עצמאי תיאוריה של הברירה הטבעית

תיאוריית האבולוציה היתה מסוגלת להסביר כיצד לאורך זמן, האורגניזמים החיים משתנים דרך הברירה הטבעית והישרדותם של החזקים כדי להפוך למין חדש -> מוביל לאבולוציה של החיים

במבט הן מן ההיבטים החברתיים והפוליטיים,

• התיאוריה דחתה את טענותיה של הכנסייה שהדגישה את רעיון הבריאתנות.
• כוחה של הכנסייה דעך כתוצאה של התיאוריה שלו כמו אנשים חקרו את הכנסייה
• עידן ההארה שבו אנשים הבינו כי המדע הוא עצמאי מן האמונה - המדע יהיה אז מקצוע יותר מוכר

  - המהפכה התעשייתית גם סיפק את הדחיפה למדענים כמו התקדמות הטכנולוגיה, הגיעו תגליות חדשות וראיות חדשות כדי לתמוך בתיאוריה שלהם

תשובה:

תיאוריית האבולוציה של דארווין וואלאס היתה מהפכנית, משום שהיא סיפקה את החיים שהיו טבעיים לחלוטין, ולא נזקקו לסוכנויות על טבעיות.

הסבר:

התיאוריה של דרווין היא ביסודו של דבר או טיעון. או כל דבר על פני כדור הארץ נוצר בדיוק כפי שהוא נצפה היום או הכל נוצר על ידי סיבות טבעיות.

דארווין הצליח להוכיח ביעילות כי דברים חיים משתנים, זאת המשמעות של להתפתח. פרק 1 וריאציה או שינוי עקב בחירה מלאכותית. פרק שני וריאציות במינים שנצפו בטבע. פרק שלישי וארבעה אוכלוסין יתר על המידה שגרמו למאבק על הקיום (הישרדותם של החזקים) הברירה הטבעית. פרק 5 את התצפית על שינויים אפשריים כמעט אינסופיים במינים.

דארווין התווכח אז על ידי חיוץ כי השינויים שנצפו מינים, יכול להסביר את השינויים ממין אחד למין אחר. הרעיון שכל המינים היו קשורים אז לאחד או כמה מינים קדומים שהוא כינה הגון עם שינוי. הרעיון הגדול של דרווין לירידה עם שינוי פירושו שכל החיים יכולים להיות מוסברים לחלוטין על ידי סיבות טבעיות.

ההארה הצרפתית יצרה תפיסת עולם שכל דבר צריך להיות מוסבר על ידי סיבה טבעית, וכי כל התייחסות או הסתמכות על גורמים טבעיים היא אנטי-אינטלקטואלית ונגד התבונה האנושית.הרעיון המהפכני של דארווין, שכל החיים ניתן להסבר על ידי סיבות טבעיות, התקבלו על דעתם של אלה שאימצו את תפיסת העולם של ריאליזם חומרי, או של נטורליזם.

או או טיעונים הם מטעות מטבעם. כי מינים היום לשנות אינו מוכיח כי כל המינים קשורים עץ החיים על ידי ירידה עם שינוי. אמונתו של דרווין כי קיימת אפשרות של וריאציה אינסופית הוכח כוזב על ידי הידע המודרני של ה- DNA. העוברים של האקל שדרווין חשו כי הם הראיות החזקות ביותר לתיאוריה שלו הוכחו כמרמה. מוטציות הוכחו רק לגרום לאובדן של מידע שימושי במקום הרווח שחזה על ידי התיאוריה של דארווין. יש ראיות אמפיריות טובות להטיל ספק בתיאוריה של דרווין.

עם זאת, החזון המהפכני של הסבר החיים ללא הצורך הטבעי המשיך ללכוד את דמיונם של אנשים והפך את האופן שבו העולם והחיים נתפסים.