אדי מים על צד החיצוני של בקבוק מים. אנדותרמית או אקסותרמית ומדוע?

אדי מים על צד החיצוני של בקבוק מים. אנדותרמית או אקסותרמית ומדוע?
Anonim

תשובה:

ובכן, זה #"אקסותרמי……………."# למה?

הסבר:

כימאים הם אנשים פשוטים, והם אוהבים לענות על בעיות כאלה כך שהפתרון הנכון הוא בדיקה על ידי בדיקה. אז בואו ננסה לייצג את ההתאיידות של המים: כלומר, המעבר מן השלב הנוזלי לשלב הגזי:

# H_2O (l) rarr H_2O (g) # #(אני)#,

איך זה עוזר לנו? ובכן, כאשר אתה שם את הקומקום על מנת להכין כוס תה, CLEARLY אתה מספק אנרגיה כדי להרתיח את המים; ולהמיר חלק מהמים לאדים. ואנחנו יכולים לייצג את זה על ידי הצגת סמל, # דלתא #, לייצג את החום שסופק, כלומר:

# H_2O (l) + דלתא rarr H_2O (g) # # (ii) #, ובוודאי שאנחנו יכולים למדוד את זה כמות # דלתא # in # "Joules" # או אפילו # "קלוריות" #. בהתחשב בייצוג של # "VAPORIZATION" #, אנו יכולים להפוך את המשוואה לייצוג #"אידוי"#, כלומר

# H_2O (g) rarr H_2O (l) + דלתא # # (iii) #, אנו עשויים באופן סביר intuit כי גודל # דלתא # הוא ייחודי בכל מקרה, אך בתגובת הקונדנסציה, הוא מופיע כמוצר, ובאיידוי הוא מגיב וירטואלי.

בהתחשב בכל זה (ואני מתנצל על belabouring הנקודה), התגובה כפי שנכתב, # (iii) #, הוא בבירור #"אקסותרמי"#. ללא שם: Capisce?

ובמנוע קיטור אנו יכולים להשתמש בתגובה אקסותרמית זו כדי לבצע עבודה מכנית. מוסכם?