עורך סוקראטי הוא נהדר אם אתה מתמטיקאי, אבל לא אם אתה כימאי.
לכימיה יש מוסכמות מסוימות שבהן היחידות הן טקסט רגיל, אבל סמלים של יחידות מופיעים באותיות נטיות. סמלים כימיים כמו Zn כמעט תמיד בטקסט רגיל.
שני תכונות שימושיות MS Word מציע (אולי בגלל שאני קלדנית מחורבן) הוא "חזור על הפעולה האחרונה" ו פקודות מאקרו.
יש לי פקודות מאקרו קטנות רבות, כי באופן אוטומטי להוסיף תווים מיוחדים מחרוזות טקסט. לדוגמה, אני משתמש ".red" כדי להוסיף צבע (אדום) (ביטול (צבע (שחור) (" תודה, סטפן!
העורך דורש את השימוש של הרבה hashtags ו ציטוטים כדי למנוע את העורך מ המרת טקסט רגיל ל italics ו סמלים מתמטיים. השווה
אני כותב תשובה ב- MS Word הראשון בטקסט רגיל, ואז לחזור ולהכניס את hashtag הראשון. ואז אני עובר את הטקסט באמצעות מקש F4 לחזור על הפעולה בנקודות ההכנסה המתאימה.
ואז אני חוזר על התהליך עם המרכאות, סימני ביטול וכו '(F4 הוא מפתח נהדר!)
הבא אני להעתיק לתוך scratchpad עבודה כדי לבדוק שגיאות, ולבסוף לתוך התשובה.
במקרים בהם המרווח הוא קריטי, כגון לחלוקה ארוכה וחלוקה סינתטית, וכו ', אני עובד ישירות ב scratchpad באמצעות צבע (לבן) (1) ו שטפן של שטחים מצוטט שיטה (תודה, סטפן וג' ים!) כדי לקבל באופן סביר מראה נכון.
אולי אני טועה.
האם יש למישהו אחר הצעות לשיפור הקלט לעורך הסוקראטי?
עכשיו אני לא יכול לכתוב תגובה. תיבת ההערה צומצמה לקו יחיד (גלילה), אך הלחצן "פוסט תגובה" חסר. איך אני עושה את זה שאלה, אז אני יכול לכתוב את זה תצפית?
ניסיתי לכלול את המסך שלי ירו בתוך השאלה המקורית שלי על ידי עריכת השאלה, אבל רק יש 2 שורות טקסט. אז הנה זה כאילו היתה תשובה
מתי אני משתמש בסוגריים? האם זה אמור להיות כמו שאני מחליף את "היא" ואת "אני" ו "אני" כדי להתאים אותו למתוח שלי? האם השתמשתי בהם נכון?
סוגריים מציינים שמישהו אחר מאשר הדמות או הסופר מדבר. קודם כל, אתה יכול ללכת במשך שנים, אפילו עשרות שנים, ללא שימוש בסוגריים. בחזרה בעידן מכונת הכתיבה, הם שימשו בעיקר עבור סוגים ספציפיים של משוואות מתמטיות. בכל פעם שראיתי בסוגריים המשמשים בציטוט, הם הצביעו על כך שכל מה שבתוכם הוא משהו אחר מאשר מה שאמר הדובר, אבל הוא מבהיר למה התכוון הדובר. אם היית הולך אל הדף המצויין של דרקולה, היית רואה שהמספר, מינה הארקר, לא השתמשה ב"היא "ו"היא" שלה במקומות המצוינים, והשתמשה ב"אני "וב"אני" במקום. שינויים אלה בסוגריים הופכים את המעבר לאדם שלישי, שהוא נוח יותר עבור הסופר באמצעות הציטוט, אך שומר על הדב
ההיסטוריה של העולם הארה: אני לא יודע איך למצוא את התשובות האלה? אני צריך some1 לבדוק שלי בבקשה. (אפשרויות התשובה המפורטות להלן). יש לי את כל אלה טועה (למעט 8, 10, 11) אבל אלה אני שם היו "השני הטוב ביותר" / "קרוב אבל לא נכון" תשובות.
אני מסכים עם האמור לעיל 5a 6b 14a 5a. הם הצביעו על השתלטות על אדמות הכנסייה (הם ניסו לייצר כסף מנייר על סמך ערך אדמות הכנסייה לאחר שביטלו מסים רבים.האסטרטגיה לא צליחה. Http://lareviewofbooks.org/article/let-them-have-debt המהפכה המהפכנית" .6 על אף שהרעיונות המהפכניים התקבלו היטב אצל האירופים רבים, הלאומיות השתלטה, ובכסף בריטי והנפוליאונים, שהובילו לנפילתו של נפוליאון ולהקמתם מחדש של רבים מן המונרכיסטים אין לי התייחסות לכך, אבל אני חושב שזו תשובה טובה יותר .14 הפלישה של נפוליאון לספרד הניחה את המעמדות הגבוהים במרכז ובדרום אמריקה במקום קשה, והם בחרו בעצמאות ולא בשליטים אחרים. עצמאות לרצונם. http://en.wikipedia.org/wiki/