כאשר אני משתמש במצב הרוח התת-קרקעי, האם עלי להשתמש בעברו האינסופי או הפשוט? לדוגמה, האם נכון לומר, "הלוואי שהיתה לי הזדמנות ללכת איתך." או, "הלוואי שיש לי את ההזדמנות ללכת איתך."

תשובה:

תלוי מתיחה אתה צריך על מנת לקבל את המשפט הגיוני. ראה למטה:

הסבר:

ה מצב רוח תת-מודע הוא מצב העוסק במציאות שרצתה. דבר זה מתנגד למצב הרוח המעיד על המציאות כפי שהיא.

ישנם זמנים שונים בתוך מצב הרוח התת-קרקעי. נשתמש באלו שהוצעו למעלה ונראה כיצד ניתן להשתמש בהם:

"הלוואי שהיתה לי הזדמנות ללכת איתך". זה משתמש בעבר תת-קרקעי מצב רוח ויכול לשמש בחילופי הדברים בין ילד לאביו שיוצא לים:

אבא: בן, אני יוצא מחר בבוקר.

Son: הלוואי שהייתה לי הזדמנות ללכת איתך.

אבא: אתה יודע שהיא אמרה לא. אם אתן לך לבוא איתי, היא לא תסלח לי.

במקרה הנ"ל, זה כבר ידוע או נקבע כי הילד לא יכול ללכת עם אביו, אז אנחנו משתמשים בעבר subjunctive. אבל מה קורה אם עדיין לא נקבע כי הילד יכול או לא יכול ללכת (ובמקרה זה אני הולך לשנות את המילה "הלוואי" כדי "מקווה" כדי לשפר את מצב הרוח), אנחנו מקבלים את נוכחי:

אבא: בן, אני יוצא מחר בבוקר.

Son: אני מקווה שיש לי הזדמנות ללכת איתך.

אבא: דיברתי עם אמא שלך על זה והיא אמרה שהיא תודיע לי איך היא מרגישה בארוחת הערב.

בסופו של דבר, זה הכל במה שאתה רוצה להביע ואיך אתה רוצה לבטא את זה.