תשובה:
הצעתו הצנועה של סוויפט לא היתה כלל!
הסבר:
רק משהו שכדאי לזכור: הצעתו הצנועה של סוויפט היתה מסה סאטירית. הוא לא בעצם מאמינים שאנחנו צריכים למכור תינוקות לאוכל. אבל הוא יצר אדם - דמות מאופרת בעלת רעיונות מסוימים - כדי לתמוך ברעיון הזה. הכותרת היא אירונית למדי והוא בהחלט לשון המעטה, כי לאכול תינוקות הוא לא דבר קטן! עם זאת, אישיותו של סוויפט עדיין טוענת כי הוא "צנוע" כי לכאורה יש כמה יתרונות.
אז זה שם טוב? זה מאוד כותרת טובה! שוב, זה סאטירה, אז סוויפט בוחר כותרת אירונית כדי להדגיש עד כמה דרסטית ההצעה שלו. כל מטרת הכתיבה היתה להדגיש את בעיית העוני. על ידי הצעת פתרון דרסטי שאף אדם הגיוני לא יעבור, הוא גרם לאנשים לראות עד כמה העוני הוא. מטרתו האמיתית היתה לשכנע אנשים לעזור לנזקקים. הוא אמר למעשה "אנחנו צריכים לעזור, אף אחד לא עושה כלום, אז אתה רוצה לעבור זה תוכנית מטורפת? לא! אז לעשות משהו בקשר לזה!"
ג 'יימס סוג 84 מילים ב 2 דקות. הוא מעריך כי המאמר ההיסטורי שלו הוא 420 מילים ארוכות. מהו הסכום המינימלי של הזמן שג'יימס יצטרך להקליד את חיבורו?
"10 דקות" 84 מילים = 2 דקות "אז" 42 מילים = 1 minutes "ואז" 420 מילים xx ("1 min") / ("42 מילים") = "10 דקות"
היה איזה זרם כבידה מסתורי במטבח. איכשהו, התמונה הזאת הגיעה לאשפה לאורך כל החדר. האם משפט זה הוא דוגמה לאירוניה מילולית, לסרקזם, להפרזה או לשון המעטה?
הצגה מופרזת, משום שהאירועים בפועל משתמע מבלי להיות מפורש.
מה ההפך של היפרבול? במילים אחרות, מה המילה משמשת להתייחס לשימוש רטורית של לשון המעטה?
ההיפך של hyperboles הם ליטופים. ליטוטים הם לשון המעטה המודעת בספרות. מכשיר זה הוא בחירה סגנונית מחברים רבים משתמשים כדי להעביר פורמליות או נימוס. היא יכולה גם להדגיש נושא. דוגמה של ליטופים הוא 'לא רע'.