תשובה:
האנטרופיה של היקום גוברת משום שהאנרגיה לעולם לא זורמת באופן ספונטני.
הסבר:
האנרגיה תמיד זורמת במורד הגבעה, וזה גורם לעלייה באנטרופיה.
אנטרופיה היא התפשטות האנרגיה, והאנרגיה נוטה להתפשט ככל האפשר.
הוא זורם באופן ספונטני מאזור חם (כלומר, אנרגטי מאוד) לאזור קריר (פחות אנרגטי).
כתוצאה מכך, האנרגיה הופכת באופן שווה על פני שני האזורים, ואת הטמפרטורה של שני האזורים הופך שווה.
אותו דבר קורה בקנה מידה הרבה יותר גדול. השמש וכל כוכב אחר מקרין אנרגיה לתוך היקום.
עם זאת, הם לא יכולים לעשות את זה לנצח. בסופו של דבר הכוכבים יתקררו, והחום יתפשט עד כדי כך שלא יהיו חפצים חמים ואובייקטים קרירים יותר.
הכל יהיה טמפרטורה קרה מאוד.
ברגע שהכול נמצא באותה טמפרטורה, אין שום סיבה שמשהו ישנה את מה שהוא עושה.
היקום ירוץ לחלוטין, והאנטרופיה של היקום תהיה גבוהה ככל שתהיה אי פעם.
אם אתה רוצה לחשוב על זה מתמטית, לשקול את האנרגיה הכוללת
האנטרופיה
האנטרופיה
לכן, במהלך העברת האנרגיה, השינוי באנטרופיה הוא
מאז
האנטרופיה הכוללת של המערכת עולה.
מכיוון שהאנרגיה לא זורמת באופן ספונטני בכיוון ההפוך, האנטרופיה הכוללת של היקום הולכת וגדלה.
השיעור שבו התרחב היקום מיד לאחר המפץ הגדול היה גבוה יותר ממהירות האור. איך זה אפשרי? כמו כן, אם ההתרחבות של היקום היא מאיצה, זה יהיה אי פעם לעלות על מהירות האור?
התשובה היא ספקולטיבית לחלוטין. הזמן הלך אחורה כן זה יעלה על מהירות האור והיקום יחדל להתקיים. V = D xx T V = מהירות D = מרחק T = שעה.ראיות אמפיריות מצביעות על מהירות האור קבועה. על פי טרנספורמציות לורן של תורת היחסות כאשר החומר עולה או מגיע למהירות האור הוא חדל להיות חומר הופך לגלי אנרגיה. אז החומר לא יכול לחרוג ממהירות האור על פי טרנספורמציות לורן של תורת היחסות כמו מהירות של משהו מגביר הזמן מאט. בקצב של זמן האור הולך לאפס, הזמן מפסיק להתקיים עבור האובייקט כי הוא נוסע במהירות האור. (החומר יפסיק להתקיים) כדי שמשהו יעלה על מהירות האור יהיה חייב להיות שלילי, והעניין יהפוך לאנרגיה טהורה (אור) לזמן מה. אין זה בטוח שהיקום אי פעם
כיצד נראה המבנה בקנה מידה גדול של היקום? הסבר מדוע אנו חושבים שמבנה זה משקף את דפוסי הצפיפות של היקום המוקדם.
זוהי שאלה מבריקה, אבל התשובה היא לא פשוטה (אני מבין חלק ממנה!) למעשה האסטרונומים חושבים כי בקנה מידה הגדול ביותר מבנה היקום מזכיר קצף (מוזר, אה?) נראה שיש נימים וגליונות של גלקסיות בתלת-ממד המקיפות חללים ענקיים. הראיות לכך מגיעות מניסויים ומחישובים תיאורטיים שנראים מתאימים במיוחד. יש להסתכל על שני אלה, הראשון הוא סימולציה, השנייה היא מפה: נלקח מ: http://www.astronomynotes.com/galaxy/s9.htm [ברפ מצהיר החומר שלו מוגן בזכויות יוצרים .... מקווה זה לא מהווה כל הפרה] ואת המפה, נלקח מ: http://www.abc.net.au/news/2011-09-29/milky-way-hangs-by-a-cosmic-thread/3050586 יש הוא ויכוח רב על כך, אך נראה כי המצדדים המובילים משוכנעים כי מו
מדוע תהליכים ספונטניים מגבירים את האנטרופיה?
קודם כל, תסתכל על התמונה הזאת: תגובה הוא אמר להיות ספונטני אם זה קורה מבלי להיות מונע על ידי כוח חיצוני כלשהו. ישנם שני כוחות נהיגה עבור כל התגובות הכימיות. הראשון הוא אנתלפיה, והשני הוא אנטרופיה. מאחר ששאלתך היא על אנטרופיה, אני ממשיך בה. אנטרופיה היא מדד להפרעה של מערכת, ומערכות נוטות להעדיף מערכת יותר מסוכסכת (זכרו זאת!). הטבע נוטה לכיוון כאוס. מצחיק, לא. תגובות ספונטניות מתרחשות ללא התערבות חיצונית (כוח). חזרה לתמונה: כאשר אתם מערבבים שני דברים (מומסים וממיסים) אתם תמיד מקבלים פתרון. אתה לא יכול לקבל פתרון שבו יש לך ממס על צד אחד ו מומס על אחרים. זה גם נוטה לכיוון כאוס, נכון? לסיכום: תהליכים ספונטניים מגבירים את האנטרו