תשובה:
להראות חשיבה בקול רם, וליצור דרמה ועניין בסצינה ארצית אחרת.
הסבר:
המכשיר הספרותי של גלות, לא להתבלבל עם שתי סימני הפיסוק שלו, הוא כאשר הדובר פונה אדם דמיוני, אובייקט אובייקט או מושג כאילו הם חיים ומקשיב. דוגמה של גלות הוא מתוך שיר הילדים הזה ידוע:
כפי שאתם יכולים לראות, הסופרת ג'יין טיילור מדברת עם אובייקט בלתי מזיק, כוכב, כאילו הוא חי, וכך משתמש גלות.
המטרה של גלות הוא לתת קיצור ודרמה כאשר דמות חושבת בקול רם. דוגמה מפורסמת לכך היא המקבת, כאשר הקברן מושיט את גולגולתו של יוריק להמלט, והמלט ממשיך על פיו:
"תן לי לראות את זה (לוקח את הגולגולת) למרבה הצער, יוריק המסכן י הכרתי אותו, הורציו, בחור של צחוק אינסופי, של הדמיון הנפלא ביותר, הוא הניח אותי על גבו אלף פעמים, ועכשיו, כמה נחרץ הדמיון הוא זה י הערוץ שלי מתרומם עליו, כאן תלויות השפתיים האלה שנישקתי, אני לא יודעת איך זה.' איפה יהיו הענפים שלך עכשיו י הגמולים שלך י השירים שלך י הבזקי השמחה שלך שהיו רגילים להגדיר את השולחן על השולחן אתה כבר לא לועג לגיחוך שלך, י עכשיו תביא אותך לחדר של הגברת שלי ותגיד לה, תן לה לצבוע בעובי של סנטימטר, לטובה הזאת שהיא חייבת לבוא".
בסצנה זו המלט נמצא בבית הקברות עם סמל פיזי למוות, מושג שהוא כבר דוהר על המחזה כולו, אחד שהוא מקבל עכשיו. שייקספיר משתמש גלות כאן כדי לצבוע מראה מזוויע של המלט בעצם מדבר עם גולגולת, אבל גם כדי להעביר את הדימויים המטאפוריים כי המלט הוא, במובן מסוים, מדבר עם המוות עצמו.
אני מקווה שעזרתי!
מהו דוגמה של פרדוקס בספרות? + דוגמה
הציטוט "כל בעלי החיים שווים, אבל יש בעלי חיים שווים יותר מאחרים" מחוות החיות של ג'ורג 'אורוול היא דוגמה לפרדוקס בספרות. כמכשיר ספרותי, פרדוקס הוא סט של שני מושגים סותרים או יותר, שכאשר חושבים עליהם, חושפים משמעות נסתרת או אמת. הציטוט "כל בעלי החיים שווים, אבל כמה בעלי חיים שווים יותר מאחרים" הוא דוגמה טובה לפרדוקס. שוויון פירושו שכולם נמצאים באותה רמה. אין זה אפשרי שמישהו יהיה "שווה יותר" ממישהו אחר, כי זה סותר את מושג השוויון. עם זאת, כאשר הציטוט לעיל נחשב, מתברר כי מה אורוול הוא דן את אופיו של השוויון כפי שהוגדר - במקרה זה - על ידי הממשלה והפוליטיקה. חוות החיות היא אלגוריה לממשלה הסט
מדוע מחברים מכנים ארכיטיפים בסיפורים? + דוגמה
אין סיפור מקורי. כל הסיפורים נגזרים מנושאים ותווים מוכרים, שהדהדו את המצב האנושי. מכאן, האבטיפוס. ארכיטיפים הם כמו "עובש" של דמות. כמה ארכיטיפים נפוצים הם: "האביר", "המנטור", "הנבחר", "הנסיכה", "האם", "המאהב", "העוזר". מחברים לשים ארכיטיפים כי אלה תווים הם אלה אנשים נראה "לדעת" באופן מיידי. סופרמן, מרלין, הארי פוטר, בוטרקופ, מאמי, ג'ולייט ודונלד דאק הם רק כמה דוגמאות לארכיטיפים שכתבתי לעיל. ארכיטיפים להתעלות מעל גילאים בדרך כלל לתת את "סקיצה" הראשון של הדמות. את הרישום הכללי, לא את הפרטים. מחבר טוב יכול להשתמש ארכיטיפים
מדוע פרדוקס יעיל בספרות? + דוגמה
זה יכול לשמש כדי להציג רעיונות בעבודה באופן כרוך ומעורב הקורא. פרדוקס הוא אוסף של מילים, משפטים או טיעונים הנכונים בכוחות עצמם, אך יחד אינם יכולים להיות נכונים בעת ובעונה אחת. למאמר המקושר יש כמה דוגמאות טובות והסברים, והוא שווה מבט: http://examples.yourdictionary.com/examples-of-paradox.html כדוגמה מהירה, זהו פרדוקס: ההצהרה הבאה נכונה. ההצהרה היתה שקרית אז מה זה על פרדוקס זה עובד כל כך טוב בספרות. תשובתי היא שהיא מאלצת את הקורא לחשוב, לשקול, לעבד דברים בעצמם. זה יכול להיות גם כלי יעיל מאוד כדי להדגיש את האבסורד של מה הדמויות עושים או אומר. לדוגמה, בקישור לעיל, יש ציטוט על ספרו של אורוול, "חוות החיות", שבו החזירי