האם מאו טסה טונג מנהיג טוב? + דוגמה

האם מאו טסה טונג מנהיג טוב? + דוגמה
Anonim

תשובה:

זוהי שאלה קצרה אבל באותו זמן ענק.

הסבר:

מאו היה אחד הדמויות המשפיעות ביותר בהיסטוריה של המאה ה -20 וניתן לטעון שהוא היה מנהיג טוב ורע.

מבחינת הנהגת המפלגה הקומוניסטית הוא הצליח מאוד. בהשראת הטיהורים של שנות ה -20, ה"מצעד הארוך "בשנות השלושים, הן מלחמת האזרחים והן מלחמת היפנים, הכריז מאו על הרפובליקה העממית של סין ב -1 באוקטובר 1949. בכך הוא אישר את הצלחת המפלגה הקומוניסטית נגד לפעמים, הסיכויים כמעט בלתי עביר.

שיא שלו כמנהיג של סין מעורב יותר. אין ספק כי הוא העביר את סין ממדינת מצביא פיאודלית למדינה שבדרך כלל היתה בבעלות הפרולטריון דרך המפלגה הקומוניסטית הסינית. סטנדרטים בסיסיים מובטחת. אלה היו בסיסיים מאוד, אבל טובים בהרבה מהטיפול השרירותי של האיכרים לפני כן.

עם זאת מאו היה אחראי על כשלים רבים ומוות. ניסיונותיו לשפר את הייצור התעשייתי והחקלאי בשנות החמישים, בצורת "הקפיצה הגדולה", וארגון קרקעות לקהילות מאסיביות הוכיחו אסון.

התוצאה היתה רעב נפוץ והרעב ומוות נאמדים בין 25-35 מיליון אף אחד לא בטוח של דמות אמיתית.

בשנות השישים, תגובתו לניסיונות לרפורמות על ידי יורשיו הובילה אותו ואת אשתו לשחרר את המהפכה התרבותית הגדולה. זה הוביל עוד 10 שנים של תוהו ובוהו תעשייתי, פוליטי וחברתי עם מקרי מוות שנאמד ביותר מ -100,000. זה לקח את ההצלחה של הסיעה המתונה להתגבר על אלמנתו ובעלי בריתו לאחר מותו שהוביל המודרניזציה של סין ב -40 השנים האחרונות.

אך בהקשר של השאלה, אף כי סין השתנתה כלכלית ללא הכר, התעוררו רבות מן הבעיות הנובעות מהסתירות הטמונות בקפיטליזם. זה היה מה שמדאיג את מאו, למשל באי-שוויון מסיבי, בשחיתות משתוללת, באובדן הטוב המשותף נגד האנוכיות האישית ותאוות הבצע.