מה הם ההבדלים והיתרונות / החסרונות של כתיבת תווים נקודת מבט של האדם הראשון לעומת לכתוב אותם בגוף שלישי?

מה הם ההבדלים והיתרונות / החסרונות של כתיבת תווים נקודת מבט של האדם הראשון לעומת לכתוב אותם בגוף שלישי?
Anonim

תשובה:

אתה לא יכול להיות כל אדם שלישי יודע "המספר אמין".

הסבר:

לפעמים רצוי להשתמש במכשיר של "המספר הלא מהימן". של שירלי ג'קסון תמיד חינו בטירה היה סיפור שונה מאוד בלי מריקאט כמספר; תפיסת העולם האקסצנטרית שלה ושחרור מידע סלקטיבי מספקים סיפור משעשע יותר מאשר סיפור נרטיב פשוט של האירועים. צ'יף ברומדן, המספר של קן הקוקייה, הוא גם חולה נפש וזה משפר את האפשרויות של הסיפור של הרומן (אם כי הסרט השתמשו בטכניקה נרטיבית פשוטה יותר).

שני הרומנים הטובים ביותר של מארק טוויין, הרפתקאותיו של טום סוייר / ו הרפתקאות האקלברי פין /, להשתמש בגישות שונות. טום סוייר משתמשת בנרטיב של אדם שלישי; מעשיו הם קצת יותר מעניין מאשר תהליכי המחשבה שלו, והסיפור דורש מדי פעם סצנות שטום סוייר לא נמצא בהן. האקלברי פין, לעומת זאת, הוא אמר לחלוטין מנקודת המבט של האק ואת השקפתו מוטה (אבל ישר לחלוטין) הוא מה שעושה את הסיפור משכנע.

דמויות מסוימות פשוט מעניינות יותר למעשיהן מאשר לתהליכי החשיבה שלהן (אני מסופק אם הפעולה הפנימית של מוחו של ביוולף תהיה כל מה שחושף), ולשם כך מומלץ להשתמש בסיפור של אדם שלישי. עבור דמויות אחרות, זה להיפך. רצף האירועים התפסן בשדה השיפון הוא הרבה פחות יוצא דופן מהתיאור של הולדן קולפילד עליהם, ולסיפורים כאלה, מעדיפים גישה נרטיבית של אדם ראשון.