מדוע מקורות אנרגיה מתחדשים ביותר לא שרפו?

מדוע מקורות אנרגיה מתחדשים ביותר לא שרפו?
Anonim

תשובה:

זהו תהליך של שבירת פחמימנים דו-חמצניים ואדים, שמשחרר אנרגיה. לכן רוב מקורות אנרגיה מתחדשים שאינם שרופים.

הסבר:

פחמימנים #C_NH_ {2 (N + 1)} # מייצגים מצב של אנרגיה פוטנציאלית אלקטרוסטטית גבוהה. בטבע הוא ציין כי כמעט כל המערכת נוטים להמשיך לעבר מצב של אנרגיה פוטנציאלית נמוכה. מצבי האנרגיה הפוטנציאליים הגבוהים הם בלתי יציבים מטבעם ומערכות היו משחזרים את עצמם לשחרר את האנרגיה, אם הם יכולים להתיישב במצב חדש של אנרגיה פוטנציאלית נמוכה יותר.

רוב מקורות אנרגיה מתחדשים הם חומר אורגני מאובנים.

עמוק מתחת לפני השטח של כדור הארץ שבו הטמפרטורה נמצאה בטווח של # 100 ^ oC - 150 ^ oC #, חומר אורגני (kerogen) עוברים פירוק תרמי בהדרגה על פני תקופות זמן גיאולוגיות כדי פחמימנים קלים כמו מתאן, בתהליך הנקרא Catagenesis. המוצר הסופי הוא פחמימנים פשוטים כמו מתאן.

למתאן יש ארבעה אטומי מימן המחוברים לפחמן. קיימת אנרגיה פוטנציאלית אלקטרוסטטית המשויכת לאג"ח אלו. עכשיו, אם מולקולות חמצן לבוא יחד הם מספקים הזדמנות עבור אטומים מימן פחמן חמצן כדי להגדיר מחדש את עצמם כדי לעבור למצב של אנרגיה פוטנציאלית נמוכה יותר. אבל כדי שזה יקרה צריך להיות קצת אנרגיה נהיגה ראשונית. זה מסופק על ידי אש / ניצוץ. ברגע שהוא יזום האנרגיה ששוחררה מחדש של קבוצה אחת של מולקולות מספיקה כדי לשמור על התגובה הולך. אז זה תהליך של שבירת פחמימנים דו תחמוצת הפחמן ואדי מים (שריפה) שמשחרר אנרגיה. אז אם אנחנו רוצים אנרגיה מפחמימנים אנחנו חייבים לשרוף אותו.