מהו אפקט אחד של אובדן המגוון הביולוגי במערכת אקולוגית?

מהו אפקט אחד של אובדן המגוון הביולוגי במערכת אקולוגית?
Anonim

תשובה:

המערכת האקולוגית פחות יציבה וגמישה.

הסבר:

אני אתחיל עם הבסיס לכך: רמות trophic. כל מין מתאים לאיזה מקום בפירמידה הטרופית, בין אם הם מפיקים, מפרקים, או צרכנים ראשוניים, משניים או שלישוניים. לא משנה מה, הם חשובים לשמירה על האיזון של המערכת האקולוגית. אם המפיקים מתים, למערכת האקולוגית אין מזון; אם טורפים העליון למות, פיצוצים האוכלוסייה יכולה להניע את המערכת האקולוגית למטה; בשורה התחתונה, כל רמה trophic הוא חיוני.

המגוון הביולוגי הגבוה יותר פירושו שיש יותר מינים בכל רמה trophic, כלומר, בכל הרמות של שרשרת המזון, יש תפריט גדול של מזון. משמעות הדבר היא כי אם מינים אחד מת, מינים אחרים יכולים משנה לתוך כדי לוודא את רמת trophic נשאר שלם, וזה מבטיח כי המערכת האקולוגית יכולה לשרוד.

המגוון הביולוגי הנמוך פירושו שיש פחות מינים לכל רמה טרופית, מה שהופך את המערכת האקולוגית לפגיעה מאוד. אם מין אחד נכנס לסוג זה של מערכת אקולוגית, הפירמידה כולה עלולה להתמוטט משום שרמות הגבישים נשענות יותר ויותר על מינים בודדים במקום על קולקטיב של מינים בכל רמה טרופית.

מערכות אקולוגיות במדבר אינן מגוונות במיוחד בגלל הסביבה הקיצונית. יש להם כמה מינים של המפיק, כמה ראשי / צרכנים משניים, וכמה טורפים הדף. נניח שנגיף עבר במדבר והרג את רוב הזאבים, טורף עליון, באזור. זה יאפשר את אוכלוסיות של jackrabbits, חולדות קנגורו, עכברים, וכו 'להתפוצץ באוכלוסייה.

ככל שהאוכלוסייה גבוהה יותר, כך היא צריכה יותר מזון. אז כל הצרכנים האלה יהיו עכשיו מתחרים על כל הצומח באזור, ואם המצב הוא מספיק רע, למעשה יכול לרוקן את הצמחייה לחלוטין. אם לאף אחד אין מזון לאכול, המערכת האקולוגית תמות.

אילו היו טורפים רבים יותר שהיו יכולים למלא את תפקיד הזאב, אפשר היה לשמור על מאזן המערכת האקולוגית, אבל בגלל שהזאבים היו אחד היחידים, המערכת האקולוגית היתה פגיעה.