כאשר אתה מחליף שם עצם ראוי, מחליף אותו בשמות עצם רגילים, האם עצם עצם רגיל זה הופך לשמו הנכון ודורש אותיות רישיות?

תשובה:

בתרגול הרגיל, אל תנצלי את שם העצם. עם זאת, אם אתה רוצה להשיג את האפקט הספציפי של הדגשת שם עצם ראוי אתה מתייחס, קדימה ולהוון.

הסבר:

אני חושב שהשאלה שואלת שאם אנחנו מזהים עצם ראוי במשפט ראשוני ואז אנחנו מפנים לאותו שם עצם, אולי במשפט הבא, תוך שימוש בשמות נפוצים, האם אנחנו מנצלים? בוא נראה:

הייתי גר בצד הצפוני של גשר שער הזהב. כל יום, כשהייתי נוסע לעבודה, צוות צבע תמיד היה קשה בעבודה, להגן על זה מבנה עצום מהשפעות הרוח והמלח. לצוות הצבעים, אגב, יש רק עבודה אחת, לשנונות, לצבוע ברציפות גשר מקצה אחד למשנהו - וכשהם מגיעים לקצה, הם מתחילים מחדש בצד השני. זה דרך זה מצב קבוע של תחזוקה כי זה סמל קליפורניה ו סן פרנסיסקו הוא מסוגל גיל כמו גם את זה.

על פי רוב, כאשר משתמשים בשמות עצם נפוצים, גם כאשר אנו מתייחסים לשמות עצם, אנחנו לא עושים שימוש באותיות רישיות.

עם זאת (כן … תמיד יש יוצאים מן הכלל, לא שם …), יש פעמים כאשר אנו משתמשים בשם עצם זה מתייחס שם עצם ראוי ואנחנו רוצים את הקורא לדעת שאנחנו עושים את זה, כי אנו יכולים לנצל שמות עצם נפוצים. לפעמים כשאנחנו עושים את זה, לא זיהינו את שם העצם, אבל רק עיינו בו במעורפל. למשל, אני יכול לכתוב:

לאחרונה חזרתי מטיול לאזור סן פרנסיסקו ואני חייב לומר כי התרשמתי ביותר על ידי מארוול הנדסה גדול זה משתרע על הערוץ בין העיר וזה השכנים מצפון.

הנה, שיחקתי קצת באותיות רישיות. רציתי להתייחס אל גשר שער הזהב מבלי לנקוב בשמו - וכדי להדגיש את מה שעשיתי, הוספתי אותיות רישיות. כמו כן, רציתי להדגיש את השימוש שלי במילה "עיר" ולכן השתמשתי "העיר" - הן את השימוש של "כי" ואת באותיות רישיות לעשות את זה. יכולתי לומר "העיר", ושימוש זה היה מקטין את ההתייחסות שלי לעיר. אם אני לא משתמש באותיות רישיות:

לאחרונה חזרתי מטיול לאזור סן פרנסיסקו ואני חייב לומר כי אני התרשמתי ביותר על ידי זה פלא הנדסי גדול המשתרע על הערוץ בין העיר וזה השכנים מצפון.

להרגיש את ההבדל? כל הדגשת נעלם - הגשר הופך להיות הרבה יותר משעמם כמו בעיר.

וכך, בפועל הרגיל, לא לנצל את שם העצם. עם זאת, אם אתה רוצה להשיג את האפקט הספציפי של הדגשת שם עצם ראוי אתה מתייחס, קדימה ולהוון.